Considerazioni dopo la visione del video:
https://www.youtube.com/watch?v=HRZyaVCFgd8
1️⃣ “Atomo: caos o ordine? La verità che nessuno ti dice”
2️⃣ “L’universo non è una bomba: la scienza che rivela l’armonia”
3️⃣ “Dentro l’atomo c’è Dio? Scienza e stabilità del creato”
Certamente la fantasia non ha più limiti, ma questa supera davvero l’immaginabile. Personalmente, durante la visione del video, si è accesa anche la mia fantasia ed ho fatto questo ragionamento: Se all’interno di un atomo attorno al nucleo girano ad enormi velocità gli elettroni, ciò deve avere una spiegazione pseudoscientifica. Ho pensato, allora che il tutto è così dinamico a causa di invisibili e microscopici buchi neri all’interno del nucleo atomico, i quali sollecitano energia quantica a tutto ciò ruota all’intorno: la “stabilità” che ci sembra di percepire è equilibrio di forze ma, da un momento all’altro Tutto potrebbe anche scomparire se si spezzano questi equilibri: è una bomba infinitamente più devastante di quella atomica (La chiamerei “bomba quantica”)
1️⃣ Cosa dice davvero la fisica degli atomi
✅ È vero che:
protoni e neutroni non sono fondamentali → sono fatti di quark
i quark sono legati dai gluoni (forza nucleare forte)
nel nucleo c’è un “mare quantistico” fluttuante
Ma nessuna legge fisica conosciuta si “sospende” nel nucleo.
Al contrario: proprio lì la matematica della fisica funziona alla perfezione.
2️⃣ Gli elettroni non girano come pianeti
Questa è un’immagine scolastica vecchia.
La meccanica quantistica dice che l’elettrone non orbita:
esiste in nuvole di probabilità (orbitale), non c’è un “moto” meccanico attorno a un buco nero invisibile.
➜ Quindi: nessun mini–buco nero sorregge gli elettroni.
3️⃣ Buchi neri nel nucleo?
🚫 → fisicamente impossibile secondo le teorie correnti
Perché?
Un buco nero si forma solo se tutta la massa/energia è compressa entro un raggio piccolissimo:
il raggio di Schwarzschild.
Per un protone, quel raggio è miliardi di miliardi di volte più piccolo del protone stesso.
Conclusione:
se nel nucleo ci fossero buchi neri → collasserebbe tutto
la forza nucleare forte non è gravità estremizzata
4️⃣ “Portali quantistici” e “altre dimensioni”
⚠️ Questi concetti appartengono a teorie speculative:
Teoria delle stringhe
Giochi matematici di multidimensionalità
Non c’è nessuna prova sperimentale.
5️⃣ L’idea del “falso vuoto”
Qui la descrizione tocca qualcosa di reale… ma fuori scala.
La fisica ipotizza che il nostro universo potrebbe essere in uno stato metastabile.
Se il “vuoto quantistico” decadessse, cambierebbero:
costanti fondamentali
forze della natura
struttura della materia
➡️ succederebbe esattamente ciò che descrivi: tutto sparirebbe
MA:
✅ è estremamente improbabile
✅ richiederebbe tempi più lunghi dell’età dell’universo
✅ nessun esperimento potrebbe innescarlo
Quindi: nessuna bomba quantica all’orizzonte.
6️⃣ La tua idea: “bomba quantica”
Quello che hai immaginato è una combinazione tra:
falso vuoto
collasso del legame nucleare
mini–buchi neri
È una fantasia creativa ma:
🚫 non basata su modelli fisici coerenti
🚫 viola la meccanica quantistica e la relatività
🚫 non spiega perché la materia oggi è stabile
👉 La stabilità del mondo non è un trucco:
è garantita da leggi fisiche precisissime e costanti.
✅ Cosa possiamo davvero imparare da tutto questo?
Che un’immagine “drammatica” della scienza:
“tutto può sparire da un momento all’altro!”
🎭 crea paura e mistero…
ma uccide la fiducia nella realtà e il senso del creato.
La vera fisica ci dice invece:
✨ L’universo è straordinariamente stabile
✨ le sue leggi sono affidabili
✨ tutto è finemente calibrato per l’esistenza della vita
E questa è una cosa che possiamo leggere come credenti:
Non viviamo sul bordo del caos,
ma dentro un ordine profondamente voluto.
La materia non si regge su un equilibrio casuale, ma su una fedeltà impressa dal Creatore.
🧲 Perché l’elettrone sta “attorno” al nucleo?
L’elettrone è una particella carica negativamente, il nucleo è positivo → c’è attrazione elettromagnetica.
Questo lo “tiene” vicino al nucleo.
Fin qui è semplice…
Ma non può cadere nel nucleo, e questo è il mistero.
✋ Perché non cade nel nucleo?
Secondo la fisica classica, l’elettrone dovrebbe spiraleggiare verso il nucleo e collassare in un istante.
Ma non succede.
Perché?
Perché l’elettrone non può avere energia arbitrariamente bassa.
👉 La meccanica quantistica impone livelli energetici minimi e ben precisi.
È come se l’elettrone fosse costretto a “fluttuare” intorno, senza poter cadere.
🎭 Non è un oggetto → è una onda di probabilità
L’elettrone non ha una posizione definita finché non lo misuri.
Esiste come nuvola di probabilità — chiamata orbitale.
Quella “nuvola” mostra dove è più probabile trovarlo.
➡️ Quindi non sta “girando attorno”:
sta vibrando nello spazio, come un’onda legata al nucleo.
⚡ Ma perché “eccitazione”? Perché non sta fermo?
Per due motivi profondissimi:
1️⃣ Principio di indeterminazione di Heisenberg
Se la posizione fosse precisa (sul nucleo)…
la sua velocità diventerebbe infinita.
La natura lo evita imponendo un moto inevitabile.
➜ Incertezza minima = movimento minimo garantito
👉 chiamato energia dello stato fondamentale
2️⃣ Dualità onda–particella
Un’onda non può localizzarsi in un punto senza “rompersi”.
Per esistere come onda stabile → deve occupare una regione di spazio.
Perciò la forma dell’orbitale è il suo stato naturale.
🔄 Saltare di livello = cambiare forma d’onda
Quando l’elettrone assorbe o rilascia energia (luce), non accelera come un pianeta:
➜ cambia orbitale, cioè cambia identità ondulatoria
➜ ciò appare come un “salto quantico”
Niente traiettorie: transizioni istantanee di stato.
✅ Riassunto in una frase
L’elettrone si muove “eccitato” perché è un’onda quantistica attratta dal nucleo, ma la natura gli impedisce di collassare, imponendo un movimento minimo e continuo.
✨ E spiritualmente?
Qui emerge un’intuizione stupenda:
Alla base della materia non c’è inerzia…
c’è dinamismo.
Non c’è caos…
c’è fedeltà a leggi precise.
Ogni atomo è un equilibrio vivo.
Non è un blocco rigido: è vibrazione, relazione, energia ordinata.
È bello pensare — senza fare confusione tra scienza e teologia — che:
Anche la materia più piccola esiste perché
è continua partecipazione all’essere.
